我们不应该禁止AI监控技术-我们必须争取拥有它

 
正如他们最近所做的那样，伦敦大都会警察局开始使用“实时面部识别”技术，这是对我们传统的隐私概念如今不可避免的侵蚀的又一步。欧盟取消了面部识别的禁令-将问题移交给其成员国-还有一个。
在中国，人脸识别摄像头已广泛取代了ID检查，并已在公共场合使用，不仅可以捕捉严重的犯罪分子，还可以捕捉马路过马路者，并通过广播其姓名和图像来羞辱被发现穿着睡衣在街上行走的人。看来，这种现象很快就会扩展到中国以外。
美国的几个州已禁止警察使用面部识别技术，某些欧盟的州可能会效仿，但这些禁令能否持续似乎不太可能。在最初可以被面部识别技术阻止的，广为流传的可怕事件发生之后，公众舆论几乎肯定会扭转。
大卫·布林(David Brin)在其2005年的经典著作《透明社会》中指出，我们不可避免地要朝两个方向之一前进：监视或监视。监视意味着“老大哥”监视所有人，而监视监视意味着“每个人监视所有人”。我们现在看到的是两者的巧妙组合。人们越来越多地在网上发布自己的个人生活细节，以供所有人关注。同时，政府和公司对我们的沟通和活动的监控变得越来越普遍。
这里似乎几乎有一个铁定的采用律。它可能会因隐私问题而在这里或那里停滞数年，但最终，人脸识别功能对于做好，防止危险和提高效率具有巨大价值，很难看到它在各个地方都没有广泛推广。十年来，对面部识别的警惕似乎与今天对图片ID的警惕似乎一样。人们会忍受警察和间谍机构跟踪他们的动向，因为买一杯咖啡而无需扫描卡就能方便地进入地铁，并因此而放心地看到恐怖分子和婴儿-睡者被摄像机镜头指引的机器人袭击了。
我们唯一可能的反制
如果我们关心使我们今天拥有的有限的参与性民主永久化并防止或至少延迟技术法西斯主义的出现，那么需要做的就是以柔道式的反击。
不要试图阻止面部识别和其他AI监控技术的出现，而应接受它的到来并对其进行控制和所有权。您的每张图像(由任何人的相机拍摄)都应具有一个哈希码，以指示您的身份。然后，您应该具有跟踪自己的每张图像并观察其用途的合法权利。
可穿戴技术的先驱史蒂夫·曼(Steve Mann)将此称为“元监视”，即观察视线本身，观察观察者的技术，无论他们是谁。
如果具备了元监督的基础设施和法律权利，则围绕它的软件生态系统将得到发展-我们所有人都将对我们的图像和其他个人数据的使用具有透明度和控制权。当然，政府机构和私人当事方会存在虐待行为，但这些行为都是非法行为，可以通过法院系统予以纠正。
区块链和AI技术的存在使我们能够控制自己的图像和其他个人数据。但是，要使这种民主的元监督解决方案发挥作用，显然存在组织上的障碍。目前，警察和间谍机构以及广告公司比普通人更了解面部识别和其他监视技术的潜力，他们将利用这种信息不对称的优势。但是随着技术的广泛应用，人们可以希望扩大对它所提出的问题的潜在解决方案范围的认识。
如果我们不能共同建立和立法民主元监督框架，那么我们基本公民自由的前景将黯淡。