加州体育博彩之战继续进行，因为部落赌场增加了持卡人的热情

 
由于加利福尼亚最大的美国原住民部落之一提出的最新投票倡议遭到了攻击，该州人口最多的州为规范体育博彩市场而展开的斗争陷入了新的障碍。
来自该州合法卡房的一位代表声称，这项提议不过是部落赌场关闭竞争对手的另一种尝试。
部落首领目前提交的草案建议，将加利福尼亚州的体育博彩产品限于实体部落赌场和该州的五个赛马场。没有提及合法经营的私人卡间，由于他们是由玩家支持而不是通过房屋银行来经营的，因此长期以来一直在加利福尼亚州的赌博法律中规避。
部落首领现在正尝试使用允许纸牌室在法律范围内运作的相同功能，以将它们排除在体育博彩方程式之外。声称2000年的投票倡议赋予部落赌场经营家庭银行游戏的专有权利，因此，美国原住民领袖希望揭露这些纸牌游戏店长期以来一直侵犯的变通方法，他们认为这是他们的利润。
加利福尼亚州的部落娱乐场和证卡室多年来一直相互矛盾，而且美洲原住民领导人很快就拟议的体育博彩立法的早期版本发表意见。
加州国家印第安游戏协会主席史蒂夫·史特林斯(Steve Stallings)警告说，立法者在接受可能授予CNIGA以外组织的经营权的立法时，“应谨慎行事”。
“简而言之，CNIGA不支持加利福尼亚州的任何游戏扩展，包括体育博彩，直到营利性的商业卡房停止其非法行为，包括宪法禁止的银行游戏，” Stallings补充说。 “只要保持部落的排他性，就可以进行有关体育博彩的合法讨论。”
部落多次在法官面前提出了关于家庭银行游戏独家经营权的论点，而大部分努力都被驳回了。
虽然卡间声称自己是玩家银行的业务，但众所周知，他们通过签约公司找到第三方玩家来扮演“银行”的角色。这种解决方法使他们能够提供以前仅在美国原住民娱乐场上可用的各种娱乐场风格游戏。
加利福尼亚博彩协会主席凯尔·柯克兰(Kyle Kirkland)认为，由于部落长期以来一直依靠第三方资源来提供银行提供的某些形式的轮盘赌和掷骰子，因此这又是把水壶称为水壶黑的另一个例子。
那么，这与运动有什么关系?
加州博彩协会认为，该提案与关闭纸牌室有关，而不是与促进该州体育博彩有关。
提到《赌博管制法》的《私人检察官总法》第5.2节，柯克兰认为，该措辞将允许部落直接针对持卡人，而不是针对有争议的玩家银行竞赛对国家提起诉讼。
对该倡议进行了重新措词，以补充任何认为有人违反了有关博彩法的实体或个人，可以先向司法部长提出要求提起诉讼的请求，然后才可以进行民事诉讼。柯克兰(Kirkland)担心的是，这实际上为部落打开了大门，使警察可以对他们长期以来反对的卡间进行控制。
卡片房持份者在引入体育博彩时寻求更多包容性法规，并且以新泽西州和宾夕法尼亚州为案例研究，他们认为为移动市场打开大门是真正利用新市场的唯一途径。
新泽西州和宾夕法尼亚州在11月的报告中显示，超过80%的下注行为都在网上进行，移动用户主导着运营商网站的所有流量。
随着2020年的投票很快临近，柯克兰知道在他的战斗中，该州颇具影响力的部落首领再次面临重重困难。他希望其他行业能够支持他的事业，因为税收将支持许多领域，例如教育。
随着其他州继续修改立法并进入受管制的体育博彩竞技场，加利福尼亚人可能会简单地批准抛弃他们的方式的第一个选择，但是正如任何精明的赌徒都会告诉您的那样，有时正确的赌注是输家。