伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)咬扎克伯格(Zuckerberg)对科索沃(K.O)的泄密威胁

 
总统候选人参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)公开回应了Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)对她的一次公开攻击，称不会因为采用大型技术来开展反竞争做法而受到欺负。
 
沃伦(Warren)在Facebook创始人的推文发布之前，有消息称，边缘公司(Verge)从与扎克伯格(Zuckerberg)的内部问答环节中获得了两个小时的音频，并在今天发布了一系列摘录。
在一个片段中，可以听到Facebook领导人对沃伦(Warren)拆分大型技术计划将如何“吸吮”的看法。
“您有像伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)这样的人，认为正确的答案是分拆公司……如果她当选总统，那么我敢打赌我们将面临法律挑战，我敢打赌我们将赢得法律挑战，可以听到他说。 “那对我们来说还是很烂吗?是的我的意思是，我不想对我们自己的政府提起重大诉讼。 …但是，总之，如果有人要威胁存在的事物，那就去垫子上战斗吧。”
沃伦(Warren)发表后不久就做出了回应，在Twitter上写道：“真正的’吸毒’是，如果我们不解决一个腐败的系统，该系统使像Facebook这样的大公司从事非法的反竞争行为，践踏消费者的隐私权，以及一再无视他们保护我们民主的责任。”
如果我们不修复一个腐败的系统，那将是真正的“吸毒”，该系统使像Facebook这样的大公司从事非法的反竞争行为，践踏消费者的隐私权，并一再挫败其保护我们民主的责任。
在后续的推文中，她补充说，她不会害怕“让像Facebook，Google和Amazon这样的大型科技公司负责”。
边缘声称它没有从Facebook的PR机器获得泄漏的音频。但是，在一个公共的Facebook后跟随它的音频的发布网页摘要扎克伯格链接到自己的文章 – 和不完全健全的疯狂有他所谓摆正在那里他的“未经过滤”的意见…
这是扎克伯格关于泄密的想法。为了回答我得到的一些阴谋推文：不，Facebook PR没有给我这个音频。我希望!
音频是否被有意泄漏，正如许多评论家很快指出的那样-沃伦(Warren)校长-公司变得如此强大，以至于有可能威胁要打败自己的政府，这一事实值得我们暂停一下。文明思想。
Facebook公关部门中一位高高在上的人可能想将扎克伯格拉到一边，在他的脸上做出一个重要的退缩姿态。
幸运的是，Facebook无权控制流向人们的信息
扎克伯格在另一个音频片段中扩大了威胁范围，称分手科技巨头将威胁选举的完整性。
听到他说：“仅仅是拆分这些公司，无论是Facebook还是Google或Amazon，实际上都无法解决问题。” “而且，您知道，这不会减少选举干扰的可能性。因为现在两家公司无法协调和合作，因此更有可能。”
沃伦(Warren)希望当选为美国总统候选人之类的选举……如此……再次，当您所指责的批评者称您为傲慢，过大的民主压制野兽时，这一论点将是一个非常奇怪的论点。 。
扎克伯格的言论还包含了隐含的威胁，即Facebook无法适当地进行警察选举，可能会导致像沃伦这样的人实际上没有当选。
您知道，Facebook拥有巨大的强大功能，其内容塑造算法可在廉价的工厂规模内扩大叙述并塑造公众舆论。
因此，总统候选人应该仔细阅读有关重要技术公司的言论，或者说其他的话!
扎克伯格声称，某个候选人对他的公司构成了生存威胁。几分钟后，他声称该公司的规模使其能够有效地监管其竞选活动的完整性。
他认为这是反对反对的论点。
时间如何变化。
短短几年前，扎克伯格就告诉所有人，通过算法放大的社交媒体伪造品进行选举干预是“一个相当疯狂的想法”。
现在，他说只有像Facebook这样的科技巨头才能从像Facebook这样的科技巨头那里拯救民主……
扎克伯格现在：拆分科技公司会使选举干扰更有可能https://t.co/jlBuMScmoj扎克伯格然后：选举干扰? 没错 那只是一个“疯狂的主意”
关于扎克伯格自我服务的循环逻辑的更多内容，让我们参考他的另一个公开谈话：只有Facebook继续使用强大的，对隐私不利的AI技术(例如面部识别)才能使西方社会摆脱中国式的国家反乌托邦 在这种情况下，您的脸孔会广播社交信用评分，供他人确定您可以访问的内容。
同样不引人注目的“ Zuckerlogic”总结为：“不要管控我们的隐私敌对狗屎-否则中国将变得更糟!”
嗯…是的，但是没有。