选举官员在西雅图地区成功进行了移动投票试点。安全专家仍持怀疑态度

 
至少根据飞行员组织者的说法，首次向所有符合条件的选民提供移动投票的美国选举顺利进行。对选举的审计发现，西雅图地区的移动投票试点与传统方法一样可靠，而2月11日在国王自然保护区监事会选举中的投票率却大大提高。
但是，随着全国各地的选举官员开始采用这项技术，安全界的专家仍然对在线投票持怀疑态度。
根据记录，养蜂人克里斯·波特(Chris Porter)以5,012票赢得了历史性选举。亚军斯蒂芬·卡尔·德意志曼(Stephen Carl Deutschman)获得了1146票，并为应聘者投了64张选票。
该试点是国王保护区(由华盛顿州政府领导的资源管理组织)与金县选举，塔斯克慈善事业，民主现场和国家网络安全中心之间的合作。 Democracy Live是一家总部位于西雅图的公司，负责进行移动投票和其他选举工具。
国家网络安全中心是一家总部位于科罗拉多州的智囊团，于2018年启动。该组织对国王保护区选举进行了审计，发现93.77%的选民选择在线投票。
根据审核，提交在线投票所需的电子签名的批准率为99.63%。塔斯克慈善基金会说，与去年的国王保育区监事会选举相比，提交了6280张选票，选民的投票率增加了一倍。投票率的提高可能部分归因于流动投票飞行员对选举的更多宣传。
肯德尔说：“我们真正感兴趣的是进入学习过程的一件事，就是人们使用手写笔，手指在设备上或鼠标上……我们真的很想知道这种签名比较是如何实现的。”国王县选举参谋长勒凡·霍德森(LeVan Hodson)。 “这确实非常一致。通常，我们会看到1%到1.5%的选票存在某种签名问题，无论选民忘记签名还是签名不匹配。在这次选举中，这是处于最低端。”
华盛顿州传统上是通过邮寄投票系统运作的，选举官员接受了将选票签名与其记录进行比较的培训。移动投票试点计划宣布后，引起了人们的担忧，即这些官员将不得不降低他们的标准或投出更多的选票，因为电子签名并不总是与手写签名匹配。
“我们绝对使用相同的标准，” LeVan Hodson说。
先前：我们在西雅图地区的选举中使用智能手机投票，这就是我们发现的
数字表明，移动投票试点是成功的，但是一些选举安全专家表示，他们并没有说明全部。专门研究安全性的技术产品经理Eric Mill表示，在技术扩展到其他选举之前，需要对安全性进行更彻底的检查。米尔以前曾担任参议院参谋人员，主要负责选举安全。
他说：“如果他们对组件进行足够的安全审核和分析，Democracy Live可以使人们对其系统以及整个移动投票更加充满信心。” “我们必须知道，如果事情不顺利，当他们有复杂的组织攻击他们的系统时，选举及其系统将如何进行。”
穆勒担心，国家网络安全中心发布的审核报告没有评估如果有人尝试黑客入侵，民主现场和选举官员将如何应对。
他说：“当只是一个很小的飞行员时，对这次选举发动袭击的人并没有太大的价值，这值得冒这个险。”
参加移动投票试验的选民输入了他们的姓名和生日，以核实自己的身份，并进行在线民主投票。他们使用智能手机或其他联网设备投票，然后进行电子签名。
米尔说：“我们必须假设姓名，生日，签名和社会安全号码的图像都可以在黑市上购买，并且可以通过自动化的方式来进行选民的虚假登记，这很难与真实的人类登记区分开。” 。 “例如，如果有人想为处于摇摆状态的几个关键县的选民获得此信息，那将是有动力的团体和个人要做的事情。”
在国王保护区选举之前，移动投票主要用于军事和海外选民。但是由于Tusk慈善事业，这种情况开始改变。布拉德利·图斯克(Bradley Tusk)是前政治策略家和Uber的早期投资者，目前正在为“移动投票项目”提供资金，该项目旨在在全国范围内扩大在线投票。
在一些移动投票试点中，Tusk Philanthropies邀请了另一位在线投票开发人员Voatz。尽管麻省理工学院的研究人员警告该应用程序的安全性和隐私性，但华盛顿和俄勒冈州的一些县已经或计划在初选中使用Voatz，包括2020年大选。
上个月，Democracy Live首席执行官Bryan Finney告诉GeekWire，他的公司正在小规模选举中缓慢而有目的地测试移动投票，然后再扩大规模。
他说：“除非我们现在就开始，从小做起，以负责任的态度开始，否则我们永远都不会到达那里。” “这样做的部分目的是为了更好地确保选票的发送并开始使用下一代选民的语言。”