马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)错过了超级英雄饱和的一线希望

 
马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)承认，他并没有真正欣赏具有先进外星文明，北欧诸神，超级间谍和蜘蛛侠的电影，这并不奇怪。
但是他的声明引发了电影爱好者与冒犯的Marvel粉丝之间长达数周的辩论，最终使Marvel的演员和剧组以及传奇电影导演Ken Loach和Francis Ford Coppola陷入了混乱。
实际上，正是Scorsese的“那不是电影”引起了这场辩论，这一辩论被广泛误解为对超级英雄电影的嘲讽。但是斯科塞斯担心的是现代电影的现状，而不是针对那些热爱蚂蚁人和黄蜂的人。
今天在：商业
我认为没有人会真诚地争论漫威电影的设计是为了吸引尽可能多的观众，如果迪斯尼采用这种方式，那么观众将包括地球上的每个居民。
引用肯·洛奇(Ken Loach)的话说，一个汉堡包要想吸引所有人，就不可避免地会产生口味淡淡的产品。许多人讨厌浓烈的，不熟悉的味道，但绝大多数人会胃部平庸。对于Marvel来说，安全是重中之重。没有人走出漫不经心的漫威电影，因为蜘蛛侠因其过度暴力的生活而缓慢地陷入疯狂和自残，极大地困扰了他们。这根本不是重点-这些是吸引成年人的儿童电影，就像《星球大战》一样。
正如斯科塞斯(Scorsese)在《纽约时报》的专访中所言，他对冒险的电影充满热情，这是因为电影并没有被自动视为一种艺术形式。随着安全故事继续获得平淡无奇的财务收益，留下更多独特故事的空间越来越小。
“令人遗憾的是，这种情况是我们现在有两个独立的领域：全球范围的视听娱乐和电影院。它们仍然不时重叠，但是这种情况越来越少。我担心一个人的财务优势被用来边缘化甚至贬低另一个人的存在。”
他担心的是，漫威的庞然大物正在培训电影观众，以渴望获得一种廉价的通用产品的品味，而小型发行商和独特，多元化的电影制片人正逐渐被行业淘汰。他似乎是在批评市场，而不是在特别批评Marvel，但他肯定不是在羞辱喜欢超级英雄电影的人。
我同意斯科塞斯的许多批评。很明显，电影的景观已经发生了巨大的变化，尽管如此，仍然有很多很棒的电影。我敢肯定，本月许多Marvel粉丝会很兴奋地观看电影《灯塔》和《寄生虫》。
但我认为艺术机会还在于超级英雄饱和的风景，只是等待被发现。像《出租车司机》(Taxi Driver)这样的电影可能很难在这种环境下寻找资金和发行，但小丑当然没有。 (请明确一点，我不是在争论这两部电影的深度是可比的-它们不是)。但是对于超级英雄电影而言，小丑是一大进步，在这种情况下，巨大的风险得到了回报。
小丑并不以为然，而是以蝙蝠侠品牌为伪装，制造了一个争议，这个故事似乎在批评亿万富翁的存在，并直接谴责紧缩的弊端。
这与传统的蝙蝠侠故事相去甚远，在传统的蝙蝠侠故事中，布鲁斯·韦恩的财富是他的超级大国，小罪犯在被扔进据称属于他们的阿卡姆庇护所之前，遭到了巴塔朗的无情殴打。
小丑挑战蝙蝠侠的黑色和白色的角度来看，所有的超级英雄电影，票房沉重奖励。漫画品牌是激发成功的必要条件，但是关于超级英雄的事情是，它们为检验权力和道德的本质提供了绝佳的机会。
随着超级英雄的持续饱和，观众肯定会渴望更具破坏性的拍摄，这就是艾伦·摩尔(Alan Moore)于1986年在Watchmen上开创的故事。HBO的Watchmen在做类似的事情(有点)，与亚马逊的The Boys，Logan和死侍展示了反英雄的吸引力，并证明了针对成年人的超级英雄电影可以非常有利可图。
惯例电影可能会蓬勃发展，但是Joker肯定会激发模仿者(不是那种意思)，而针对成熟观众的漫画电影则更有可能批判性地研究超级英雄及其暴力行为的真实表现。相同的叙述只有过多次才能被重新使用，直到变得陈旧。
漫威描绘了一个分为善与恶的世界，并建议邪恶者应该受到肢体惩罚，甚至被谋杀，但反复暴露于这个简单的故事可能会导致人们渴望接近小丑的电影，并希望电影进一步发展 。
我们可能会看到，超级英雄趋势，迪士尼的统治地位引起了一些有趣的事情，比我们目前所面临的事情要复杂得多。 迪斯尼可能不会变得越来越小，但是漫威时代的出现可能会激发一系列打破“善与恶”传统的故事，并将道德复杂性注入主流大片。
地平线上充满了希望，它源于一部超级英雄电影，受到马丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）的创作的讽刺启发。