新闻
您现在的位置:首页 > 新闻 > Facebook将天秤座与开放互联网相提并论
  • 第三批专项债六月底发完 项目完成审核

    第三批专项债六月底发完 项目完成审核

    发布时间:2020/04/06

    财政部副部长许宏才4月3日在新闻发布会上表示,今年以来,根据全国人大常委会授权,财政部提前下达了2020年部分新增专项债券额度12900亿元。截至2020年3月31日,全国各地发行新增专项债券1.08万亿元,占84%,发行...

  • 国美零售转型加速 携拼多多“迎战”零售业大考

    国美零售转型加速 携拼多多“迎战”零售业大考

    发布时间:2020/04/06

    随着国内疫情初步得到控制,零售消费市场也在逐渐恢复运转。日前,国务院联防联控机制举办新闻发布会。商务部消费促进司负责人王斌在会上指出,将千方百计促进消费回补和潜力释放,壮大新型消费和升级消费,扩大...

  • 美新冠疫情蔓延,建霖家居等IPO企业受累

    美新冠疫情蔓延,建霖家居等IPO企业受累

    发布时间:2020/04/06

    编者按: 随着疫情蔓延,全球新冠肺炎确诊病例已突破百万,累计死亡超5万例,其中,美国确诊超过23万例,欧洲确诊超过50万例。作为全球经济重要力量的欧美地区,其疫情将对IPO企业产生什么影响? “有一天美国将成...

  • 信托代销哪家强?招行去年赚64亿

    信托代销哪家强?招行去年赚64亿

    发布时间:2020/04/04

    证券时报记者 杨卓卿 随着银行年报密集披露,一些行业巨头代销信托产品的情况也浮出水面。 证券时报记者注意到,“零售之王”招商银行2019年代销的信托产品规模超过3000亿元,借此实现64.32亿元的手续费及佣金收入...

Facebook将天秤座与开放互联网相提并论

发布时间:2019/11/07 新闻 浏览次数:766

 
“一直在激励着我们的问题是:我们能以金钱来做互联网一直在为信息做的事情吗?” Facebook领导的数字货币Libra的共同创始人,Facebook子公司Calibra的产品副总裁Kevin Weil说。 “金融系统的感觉与25到30年前的电信系统有点相似-它是一个相对封闭的系统,进入门槛很高,竞争不多,创新起来很困难,而且对人们来说价格昂贵。”
这已经成为主流Libra叙述的核心部分,因为Facebook希望说服世界,以Facebook为首的新的“去中心化”数字金融系统是一个好主意。 Weil以Calibra负责人David Marcus先前提出的主题为基础,今天参加了2019年Web Summit峰会,他利用开放式互联网对通信和信息访问的历史影响来解释为什么Libra可能成为金融业的潜在变革者。但是,在这里,Facebook的方法最有趣的地方在于,它用来说服人们使用Libra的类比是Facebook建立其整个业务的对立面。
到目前为止的故事
早在7月,Facebook宣布了一项有争议的计划,即带头使用一种名为Libra的新数字货币,其基础是一系列涵盖技术,支付,电信,风险投资等领域的合作伙伴关系。最终计划是创建一个替代的,基于区块链的金融系统,该系统绕过传统银行,以降低在线转账的成本,并“降低进入企业的门槛”。同时,Facebook还开发了Calibra,这是一种基于Libra基础架构的数字钱包。
但是天秤座的起步摇摇欲坠。在过去的一个月中,许多知名公司离开了该项目,贝宝(PayPal),万事达(Mastercard),维萨(Visa),条纹(Stripe)和eBay之类的公司都在迅速崛起。尽管来自世界各地的立法者越来越批评天秤座可以帮助洗钱并破坏整个全球金融体系,但Facebook仍在全力推进其天秤座和Calibra计划。
巴黎,法国-6月18日:在此照片插图中,数字加密货币硬币的视觉表示坐在2019年6月17日在法国巴黎的Facebook徽标前​​面的显示。 Facebook将在6月18日星期二宣布其加密货币“天秤座”的详细信息。就像最著名的虚拟货币比特币一样,它将依靠区块链技术。这种通用货币必须允许其用户从也拥有Messenger,Instagram和WhatsApp的Facebook世界中购买产品或服务。在个人之间转移“天秤座”也是可能的。 Visa,MasterCard,PayPal和Uber等多家公司已加入由Facebook创建的财团。 (Chesnot / Getty Images摄影)
据任何人估计,Facebook要说服人们相信天秤座是解决全球数字支付的答案,这是一场艰苦的战斗。这并不是因为这个想法本身很糟糕,而是因为该项目是由Facebook推动的,Facebook在赢得消费者信任和缺乏“开放性”方面的业绩不及星空。这就是为什么要进行类比使现代金融服务业与过去的电信业保持一致是有问题的—论点本身很好,但Facebook提出的论点却没有。
可互操作的
Weil正确地指出,诸如PayPal,Square Cash或Zelle之类的现代数字钱包是不可互操作的。他说:“如果您使用一种,而我使用另一种,则我们实际上无法互相汇款。” “这不是世界应该运转的方式-Libra的运转方式,以及基于Libra的服务运转的方式,将更像电子邮件。在彼此发送电子邮件之前,您和我不必就将要使用的电子邮件提供商进行协作。”
换句话说,电子邮件是一个开放系统,它构成了通用协议。无论您使用Gmail,Outlook,ProtonMail还是Yahoo,电子邮件用户都可以在各自的服务之间自由地发送邮件。 SMS也是一样,因为人们可以将短信发送到世界上任何地方的任何人,而不论他们的网络是什么(尽管需要付费)。另一方面,Facebook及其同类公司所做的就是创建封闭的通信孤岛和围墙花园– WhatsApp和Telegram用户无法互相发送消息,而Facebook和Twitter用户也无法直接进行通信。当您考虑其其他产品(例如Facebook的Workplace)时,很快就会发现,Facebook(以及该领域的许多其他产品)为网络向封闭式孤岛的转变做出了巨大贡献。
这既不是破天荒的启示,也不是对Facebook业务的直接批评。但它突显了Facebook在谈论开放互联网标准以使围绕Libra的论点受益时发出的卑鄙声音,而在过去的15年中,Facebook系统地致力于在互联网上建立自己的专有世界。

姓 名:
邮箱
留 言: