美国参议员伊丽莎白沃伦在呼吁分拆大型科技公司

 
美国参议员伊丽莎白沃伦在周日下午的西雅图竞选活动期间取得了一项技术里程碑 – 为她争取2020年民主党总统候选人提名而进行了第5万次拍照。但是，距离亚马逊总部以及主要的谷歌和Facebook工程中心只有几个街区，她在一个更实质性的技术问题上出人意料地保持沉默：她呼吁分拆大型科技公司。
沃伦在西雅图中心向约15,000名员工发表了标准的残障演讲，一般都提到了加强反垄断执法的必要性 – 重申她对“重大结构变革”的呼吁，以确保经济为中产阶级家庭服务，而不是企业家庭巨大的毒品和石油公司的利益。
但在她的公开言论或之后的媒体报道中，她没有一次在反托拉斯或监管问题的背景下特别提到亚马逊(或一般技术)。
考虑到沃伦在“打破大科技”这一呼吁中所做出的浪潮，似乎错失了机会，在这个问题的各个方面，在这个问题上有着巨大的利益。从创业公司到大公司，人群中充满了从事科技工作的人群，而且这个地区的技术产业的快速增长已经影响了经济的好坏。
所以GeekWire决定给Warren另一次机会。我们站在那里待了四个多小时，因为这位不知疲倦的候选人坚持承诺在活动中与每一个人一起拍照。当太阳落在太空针塔上的时候，我们和沃伦一起走了(经过竞选工作人员的同意)，并要求她在那天第一次专门讨论这个话题。
GeekWire：我们离亚马逊只有几个街区。您对亚马逊和其他科技公司员工的信息是什么，可能会担心您的一些政策对其工作，公司和美国创新的影响?
伊丽莎白沃伦：打破大科技并不意味着减少就业机会。仍然有必须完成的工作，但它确实意味着我们必须拥有一个更公平的市场。你知道，例如，亚马逊，他们经营的这个市场目前占网络销售额的49%。嗯，同时他们去竞争企业，他们从运行平台收集所有信息，然后利用这些信息推动其他小企业。这无助于竞争，也无助于就业。所以我看到的方式就是将这两件事区分开来。让平台成为一个企业。这有点像棒球。你可以成为裁判，或者你可以拥有其中一支球队，但你不能成为裁判并拥有球队。因此，让我们将这两件事分开，保持平台运行，让亚马逊运行他们想要的尽可能多的业务，但不具备从平台中吸取所有信息的优势。这对我来说至关重要。
GW：我们在这里离亚马逊很近。我很惊讶你没有具体解决这个问题。你对Jeff Bezos和亚马逊的信息是什么?
沃伦：我认为是时候打破它们了 – 执行反托拉斯法，我们必须从我们今天的世界来看待反托拉斯法。这个在线平台确实创造了一个亚马逊利用的机会，它伤害了许多小企业和初创企业以及小型企业和中型企业，这些企业无法与像亚马逊这样的巨头竞争从每笔交易中吸取信息。信息是当今的比较优势，亚马逊不应该全力以赴，然后主宰美国的每一个市场。
49%的数字是eMarketer估计亚马逊在美国在线零售额中所占份额的参考。 (更新：eMarketer已经将其估计值修改为38%。)在过去的声明中，亚马逊一直试图在零售销售的整体市场(包括在线和实体店)的背景下构建讨论，并以此衡量公司据称，它占全球零售额的不到1%，不到美国零售额的4%。
沃伦在这个问题上显然已经谈到了她的谈话要点，但我们仍然对她没有抓住机会提升她在亚马逊附近停留的担忧这一事实感到头疼。