亚马逊在民主党辩论中成为科技行业的反派

 
在上周累计四小时的民主党初选辩论中，只提到了一家科技公司。
在竞选2020年总统大选民主党提名的候选人的两场辩论中，亚马逊都进行了名字检查。
谁说了什么：在上周三的第一次辩论中，参议员伊丽莎白沃伦提出的打破大科技的雄心勃勃的建议是其中一个问题的主题，尽管它的目标是参议员科里·布克。
“我会挑选像哈里伯顿或亚马逊这样的公司，他们不需要缴纳任何税款以及我们需要改变税款，”当被问及他以前不愿意挑出特定公司时，他说道。
沃伦补充说：“这个国家的巨型工业现在有太多的合并。”
在周四的第二次辩论中，企业家Andrew Yang在被问及他签署的普遍基本收入政策的可行性时回应了这一点。
“如果你拥有像亚马逊这样的公司，万亿美元的科技公司，在他们关闭30%的商店时支付的税率几乎为零，这很难做到，”他说。 “我们需要让美国人民能够从所有这些创新和经济的其他部分中受益。”
亚马逊说：本月早些时候，前副总统乔拜登发表了类似的评论，呼吁亚马逊支付更多税款。亚马逊回应了一条推文，声称“我们支付我们欠的每一分钱。”
自2016年以来，我们已支付了26亿美元的公司税。我们支付每笔欠款。国会制定了税法，鼓励企业再投资于美国经济。我们有。自2011年以来的投资额为200亿美元，在美国的就业岗位为30万假设副总统拜登的投诉是税务代码，而不是亚马逊。
然而，有充分证据证明亚马逊在2017年和2018年实际支付了零美元的联邦所得税。
背景：尽管Big Tech在辩论期间并不是讨论的主要议题，但国会在监管行业方面却发出了很多声音。作为她候选资格的一部分，沃伦已经提出了打破亚马逊，谷歌和Facebook等科技巨头的计划。像拜登这样更温和的候选人正在亚马逊上挥手，这已成为企业主导地位的象征。亚马逊并没有把它撒谎。这家臭名昭着的私人公司已经开始在Twitter上公开呼吁关键政治家。
为什么这么重要：Facebook可能会产生最丑闻的头条新闻，但亚马逊已成为科技行业的一名傻瓜。辩论将收入不平等确定为2020年总统职位逐步推进的基石。很容易看出，由世界首富掌控的不支付联邦所得税的公司如何成为该故事中的反派。