微软称其数据显示FCC报告大量夸大了宽带采用率

 
据悉，美国的宽带鸿沟是真实的，但如果你想知道多么真实，不要问联邦通信委员会。它的年度宽带部署报告已经受到严重数据问题的攻击，现在微软已经进一步质疑，它表示自己的数据与互联网提供商提供的覆盖数据相矛盾。尽管政府支出为220亿美元，但该公司表示，“采用率几乎没有变化。”
在一篇博客文章中，微软解释说，它关注的是据报道在全国范围内记录宽带可用性的报告中的明显不准确性。利用来自各种在线服务的数据，得出的结论与FCC截然不同。
微软总裁布拉德史密斯在最近的一次谈话中说：“我们有200项服务作为公司运营。” “我们可以看到全国各地以及每个县的下载速度，我们已根据自己的估算汇总了自己的地图。”
例如，美国联邦通信委员会的报告表明，目前已定义的宽带目前不适用于约2500万人。听起来很合理。但微软的数据显示，约有1.63亿人“不以宽带速度使用互联网”。
显然，这些并不是一回事，但你会想，如果一个人有宽带可用，他们至少会偶尔使用它，对吧?
为了进一步研究这个问题，Microsoft检查了一些语言环境：
在我们的家乡华盛顿州，联邦通信委员会的数据表明，100%的渡轮县居民可以使用宽带。当我们与当地官员交谈时，他们表示，这个农村县的居民很少有人可以进入，而那些确实在商业中使用宽带的人。我们的数据证实了这一点，显示只有2%的渡轮县使用宽带。
所以整个县都有宽带，但旁边没人用吗?看起来很奇怪。这种模式在其他地方也重复，农村和城市，在报告的宽带可用性和观察到的宽带活动之间具有相似的增量。
“所有50个州几乎所有县的这些重大差异表明，联邦通信委员会报告的访问数据准确性存在问题，”微软首席数据分析官John Kahan总结道。
问题的一部分是，互联网提供商基本上只是通过表格报告他们自己的报道，而且FCC或多或少地报道它作为事实。这不仅仅是因为表格上的错误会增加数千万实际不存在的订户，而且当大型互联网服务提供商夸大其覆盖范围时，他们无需付费填补空白。
微软向国会议员和联邦通信委员会提出的建议(虽然它不会像我最初在此写的那样，在周三的参议院作证)将使得477表格更加困难。似乎为公司提供了巨大的余地，以暗示实际上并不存在的覆盖范围。
这里描述的问题并不新鲜或模糊，甚至FCC委员也对这些数据的收集方式提出了质疑。希望鉴于这个误导性报告的持续和不断增长的抗议，我们很快就会更清楚地知道我们国家有谁或需要帮助上网。联邦通信委员会希望帮助我不怀疑，但为了做到这一点，他们需要更好的数据。