人工智能会取代律师？无讼认为这个问题并不恰当

来源   中国网
 
 
近年来，人工智能的发展如火如荼，以“席卷之势”冲击着各个行业，传统的法律服务行业也并不例外。
早在2011年，美国的一家科技公司就开发了一款人工智能软件e-discovery，为客户提供法律分析服务，仅用数天时间就分析了百万份卷宗。2016年5月，世界首位人工智能律师ROSS入职美国律所Baker &Hostetler，协助处理企业破产相关事务，更是引发广泛关注。
在国内，人工智能的发展也十分迅猛。2016年10月，无讼发布国内首个法律人工智能“法小淘”，实现智能案情分析和律师推荐。在此之后，又有诸多法律人工智能项目出现，应用于智能问答、法官智能辅助等多个领域。除此之外，法律人工智能的研究也愈渐深入。继2017年年底无讼宣布与中科院软件研究所联合成立人工智能实验室后，2018年1月，北京大学宣布成立法律人工智能实验室，旨在建立国际和国内一流的法律与人工智能产学研一体化基地，为法律与人工智能行业发展提供智力支持。
这一切都让“人工智能是否会替代律师”成为一个愈加显著的担忧。在诸多未来可能被人工智能替代的职业名单中，律师往往赫然在列，被称作是未来可能被裁员的“高危”岗位。其中很重要的原因在于，人工智能最先替代的往往是那些简单的、标准化、重复性的工作，而律师，尤其是初级律师的工作内容中恰恰有很多是属于此类内容。
那么，律师这个职业真的会很快被人工智能替代吗？如果是，这个未来会有多远？就此，记者专门采访了无讼联合创始人、CEO蒋友毅。
在蒋友毅看来，人工智能要完全替代律师是很难的。法律服务本身的强服务特征意味着，它的很多内容都依赖于人来完成。只有其中不涉及到人的服务的纯信息服务，比如说简单的咨询，才可以通过人工智能来完成。目前，“法小淘”就已经可以实现对于法律咨询的智能问答。
但是，蒋友毅也指出，如果要真正理解人工智能的价值，“人工智能是否会替代律师”的问题或许并不恰当。正如所有技术变革产业和行业的逻辑一样，人工智能可能会催生一种崭新的生产方式，这种新的生产方式可能会激活一个新的市场，而并非完全在传统律师服务的模式上加以演进。
法律风险的预判就是人工智能的一个核心的价值点，这也是目前无讼在法律人工智能发展上很重要的探索。人工智能可以基于企业大数据和法律大数据预先诊断企业法律风险，比如说，通过企业的股东信息判断出企业股权结构的问题，而不是等企业股东之间出现纠纷再被动地提供法律服务。这样的服务是传统律师服务难以覆盖的，现在则可以通过人工智能完成，自动为千万家企业生成法律风险报告。
除此之外，律师的智能推荐也是无讼应用人工智能的重要场景。当用户用自然语言向“法小淘”描述自身的法律需求，它就可以从超过10万名律师中筛选出经验与能力与之相匹配的律师，从而帮助用户突破熟人网络的限制，找到值得信任的合适律师。这样的应用与替代律师的工作无关，却可以对整个法律服务行业匹配效率的提升起到重要作用。
由此看来，法律人工智能的价值其实并不仅仅在于完成此前由律师完成的工作，或者处理律师工作中那些重复程度和标准化程度最高的工作。在传统律师服务之外，人工智能为法律服务的未来发展带来了更多的可能性和新的更大的市场空间。这才是未来法律人工智能的发展尤其值得期待的地方所在。