区块链
您现在的位置:首页 > 区块链 > 美国证券交易委员会通过对Kik的诉讼扩大了对加密货币公司的战争
  • 第三批专项债六月底发完 项目完成审核

    第三批专项债六月底发完 项目完成审核

    发布时间:2020/04/06

    财政部副部长许宏才4月3日在新闻发布会上表示,今年以来,根据全国人大常委会授权,财政部提前下达了2020年部分新增专项债券额度12900亿元。截至2020年3月31日,全国各地发行新增专项债券1.08万亿元,占84%,发行...

  • 国美零售转型加速 携拼多多“迎战”零售业大考

    国美零售转型加速 携拼多多“迎战”零售业大考

    发布时间:2020/04/06

    随着国内疫情初步得到控制,零售消费市场也在逐渐恢复运转。日前,国务院联防联控机制举办新闻发布会。商务部消费促进司负责人王斌在会上指出,将千方百计促进消费回补和潜力释放,壮大新型消费和升级消费,扩大...

  • 美新冠疫情蔓延,建霖家居等IPO企业受累

    美新冠疫情蔓延,建霖家居等IPO企业受累

    发布时间:2020/04/06

    编者按: 随着疫情蔓延,全球新冠肺炎确诊病例已突破百万,累计死亡超5万例,其中,美国确诊超过23万例,欧洲确诊超过50万例。作为全球经济重要力量的欧美地区,其疫情将对IPO企业产生什么影响? “有一天美国将成...

  • 信托代销哪家强?招行去年赚64亿

    信托代销哪家强?招行去年赚64亿

    发布时间:2020/04/04

    证券时报记者 杨卓卿 随着银行年报密集披露,一些行业巨头代销信托产品的情况也浮出水面。 证券时报记者注意到,“零售之王”招商银行2019年代销的信托产品规模超过3000亿元,借此实现64.32亿元的手续费及佣金收入...

美国证券交易委员会通过对Kik的诉讼扩大了对加密货币公司的战争

发布时间:2019/06/05 区块链 浏览次数:796

 
据悉,美国证券交易委员会已经起诉Kik Interactive两年前公司宣布的1亿美元的代币销售。
由于美国证券交易委员会试图控制监管机构认为非法发行证券的公司,这是去年开始的法律诉讼的扩展。
在诉讼中,美国证券交易委员会声称,Kik通过向美国投资者出售代币而未按照美国法律要求登记其要约和出售,进行了非法的1亿美元数字代币发行。
该诉讼指控Kik多年来一直在其在线消息应用程序上亏损,该公司的管理层预测它将在2017年耗尽资金,正是在它开始为其数字代币“Kin”的发布奠定基础时。
通过销售公司的消息服务创建在线市场是通过出售1万亿个数字代币来筹集1亿美元资金。
美国证券交易委员会的案件至关重要的是指控Kik将其Kin代币作为投资机会进行营销,告诉投资者需求上升将推高Kin的价值,并且Kik将努力推动这一需求。
Kik应该通过构建像Kin交易服务的系统,使用Kin的公司的奖励系统以及将令牌结合到公司现有的消息应用程序中来做到这一点。美国证券交易委员会声称,在发行时,这些功能都不存在。
该公司还表示,它将保留3万亿美元的代币,这些代币可以在二级市场上交易,并且随着其他投资者对该货币的成功进行投机而增值。
“通过出售1亿美元的证券而不登记要约或销售,我们声称Kik剥夺了投资者对其合法授权的信息,并阻止投资者做出明智的投资决策,”SEC部门联合主任Steven Peikin表示。执法,在一份声明中。 “在创新和遵守联邦证券法之间,公司不会面临二元选择。”
针对Kik的案件的核心是关于它提供的货币效用的争论。如果它只是客户在不同方之间开展业务的公司平台上的交换方式,那么美国证券交易委员会的论点可能看似微不足道。
安德森·霍洛维茨(Andreessen Horowitz)的普通合伙人凯蒂·汉(Katie Haun)在上个月发表的一篇冗长的博客文章中阐述了基克在辩护中提出的论点。
该公司在Wells的通知中回应了美国证券交易委员会的一些不同论点。首先,所有货币(因此所有加密货币)都免于证券法,这是一个相当大的变化。这个论点将取决于法院是否接受货币按照定义是法定货币(Kin不是那个)。
除此之外,Kik需要能够通过证明它不符合这三个标准来证明它不是一种安全性:它是对金钱的投资,投资的每个人都参与了一个共同的企业,并且期望获得利润这是其努力的结果。
以下是前联邦检察官兼最高法院大法官安东尼肯尼迪的职员Haun如何说:
Kik的最佳论点似乎是(2),他们和Kin购买者之间没有共同的企业。法院认为,仅仅出售某些东西,而不是更多的承诺,并不会产生一个共同的企业。根据我所审查的公开信息,除了交付代币之外,Kik对买方的任何合同义务并不明显。一旦交付发生,Kin持有人控制他们的代币,并可以使用他们如何高兴 – 无论是购买物品还是其他方式。还有很多。 Kik创建了一个开放的市场,旨在实现参与者之间的真实交流,因此Kik不一定是所有交易的参与者。因此,美国证券交易委员会可能很难展示Kik和代币购买者之间的共同企业 – 除非他们能够提供证据证明Kik在代币交付后对购买者有义务。
那么(3),通过他人的努力获得利润的期望呢?在其Wells的回应中,Kik讲述了一个关于消费用途的好故事,因为它与信使平台整合,信使平台在代币销售时拥有数百万用户。显然,20%的Kin购买者将他们的钱包与Kik联系起来,购买从游戏到数字产品和服务的所有东西。一些参与者在Kin购买的价格仅为9美分,这似乎与“使用”比“投资”更为一致。
Kik的辩护取决于谁使用该公司的加密货币通过其消息服务进行购买,而在令牌提供时,10,000货币购买者中的哪一个正在推测加密货币的潜在价值上升。
在这里,Haun对Kik需要证明Kin产品的解释是有帮助的:
但关于购买者购买Kin的原因的轶事证据与Kik带领购买者所期望的证据无关。这是因为判例法较少关注当时特定购买者的想法,而更多关注卖方“提供或承诺”购买者的内容。所以关键是在销售之前可以将什么陈述归功于Kik–这是公关,营销和其他公司建设功能在许多加密项目中如何真正重要的一个很好的例子。
Kik说它的主要营销信息集中在Kin的使用而不是Kin作为投资,这是有道理的,因为该项目只有在人们实际使用Kin时才有效。如果这是真的,美国证券交易委员会将需要应对其中一些事实:
50%的代币销售参与者购买了不到1000美元的Kin,这似乎更符合消费性使用与投资目的的争论。
Kik构建事物的方式鼓励广泛参与并阻止投机,例如,限制个人购买的金额以确保更多参与者使用其网络。
它推迟了代币销售,以确保首先确保网络的功能,确保它现在可以用于未来。
自代币销售以来,Kin的使用有所增加。
美国证券交易委员会在其指控声明中提出了其论点。
“Kik告诉投资者,他们可以期望从创建数字生态系统的努力中获利,”执法部门网络部门负责人Robert A. Cohen在一份声明中表示。 “基于他人努力的未来利润是证券发行的标志,必须符合联邦证券法。”
 
 
 
 
 
 
 
 
 

姓 名:
邮箱
留 言: