我在30分钟内修复了臭名昭著的爱荷华州核心小组应用

 
您是否知道TNW Conference完全致力于探索今年的新设计趋势?在此处查看完整的“ Sprint”程序。
上周，每个人都在谈论爱荷华州。如果没有两点的话，我通常不会在这里涉及争议。首先，即使我目前住在波兰的索波特，爱荷华州也是我生活中的重要部分。早在1999年，我就在爱荷华州马里恩(Marion)读了高中(成绩不理想)，那对我来说是改变人生的时刻。爱荷华州一个讨厌的网页设计师/开发人员，试图适应这个项目，并且大多失败了。
虽然UX人群以前对我的方法不太满意，但我仍然坚持。在某些情况下，专业的开发人员团队会为专业人士构建复杂的应用程序。它在前端方面做得不好，但仍然做得很好。
但是在大多数情况下，UI是UX的一个领域，它是整体质量的致命牺牲品。在不了解所有信息的情况下，您无法真正判断产品中的信息架构，流程或成功的应用研究。
我们可以立即识别的糟糕UI
在爱荷华州的应用中，这一点更加明显，因为它可能是官方产品。我知道当今的政治分歧很大。但是，由于双方主要是美国人，也许他们可以在其官方产品中使用美国Web设计系统?

 
创建它是有原因的(实际上非​​常好)。当然，它是用于“网络”的，但这样的应用程序并不复杂，以至于无法使用它来重新创建。
“凭封面判断一本书”怎么了?
即使爱荷华州核心小组的负责人不是“精通技术”，他们也可能每天都会使用其他更精致的应用程序。他们看不出区别吗?真?您能在一辆崭新的特斯拉旁边看到一辆生锈的旧丰田车，还说：“它们都一样好。”
一些年轻的员工甚至可能以前曾在某些数字产品(或周围)上工作过。我无法想象整个主要的政治力量会将UX / UI / CX流程外包给IT公司，而没有人质疑结果。
那么，为什么还要选择看起来像功能演示的产品呢?我们可能永远不会知道(或不想知道)。我将尝试查看该应用程序的哪些小屏幕截图，并对其进行简要注释。这些问题很多都是普遍存在的，是判断产品的简便方法。当然-您可能错了-但您可能不会错。
让我们检查一下，好吗?

 
登录屏幕
上图是一个很好的例子。这是登录屏幕。请注意，在移动设备上(可能毕竟是应用程序)，“点击此处”的用语可能会造成混淆。仅此非常简单的屏幕至​​少存在3个问题。当然，我们可以讨论整个屏幕的对齐方式或徽标与表单的关系。但这不是重点。

 
即使使用低质量的透视截图，您仍然可以在这里看到很多问题。在一个屏幕上就有三个不同的边界半径(数据表，药丸状粉红色指示器和按钮)。
乍一看，这里几乎所有的东西都是凌乱的。间距可能太大，然后在某些地方突然太小。似乎它是随机组合在一起的。

 
原始(左)与30分钟重新设计(右)
好，够了
我不知道这里的全部故事-很明显。而且，我并不想为此而抨击一个简单的目标。我的观点是，仅凭几个屏幕截图以及一个眼睛很好的人来看，也许很多事情都可以避免。如果不是，那仍然是一个很好的例子。
当然，该应用程序的问题并不在于其界面。但是，此界面(及其质量​​)表明，即使您在“夜晚”测试该应用程序之前也会出现问题。通过封面来判断一本书可能会很有害，但是对于数字产品而言，正确率是9/10倍。构建任何类型的应用程序的目标是使它们达到最佳质量。适当的服务器基础架构，安全性，隐私性，快速的加载时间等等，这些都是您无法看到的。
但这也是您看到的东西。当您看到生锈的汽车，其车窗弯曲且金属吱吱作响时，您会认为其发动机状况良好吗?