感兴趣但不参与: 欧洲媒体如何报道 Brexit

对 Brexit 媒体报道的一项研究显示, 欧洲国家似乎并不感到受到联合王国离开欧盟的决定的威胁。这项研究的基础是在法国、德国、希腊、爱尔兰、意大利、波兰、西班牙和瑞典等39个媒体机构的报道中发现, 大多数 Brexit 报告是中性的, 是基于事实的。在一份新闻报道中, 对于英国离开欧盟的决定, 特别是英国处理 Brexit 的方式, 主要是负面的。
尽管欧洲媒体密切关注 Brexit 的辩论, 但大多数记者都对 Brexit 对本国国家利益的影响缺乏关切。这项研究由路透社新闻和主要研究研究所在2017年9月至2018年3月期间进行, 得出结论认为, 欧洲媒体可能认为他们的作用是 “把事实带到对话中, 同时也保持分离主义倾向于湾 “。
Brexit 新闻的数量在爱尔兰媒体中是最大的, 其次是德国、希腊、西班牙、意大利、法国、波兰和瑞典。希腊、西班牙、瑞典和爱尔兰的媒体尤其对 Brexit 表示强烈的反对意见, 而意大利、波兰和法国的媒体则包含了更高的混合或赞成 Brexit 观点的份额。对欧盟未来的兴趣在瑞典和希腊是最高的 (对个别国家的了解更多)。

 
 
发现：
欧洲媒体对 Brexit 的报道主要是中性和基于事实的。多数 (82%) 被分析的新闻项目不采取立场关于 Brexit, 仅18% 表达了清楚的看法。
在那些对 Brexit 有立场的媒体项目中, 只有8% 是亲 Brexit 的, 而不是75%。
当欧洲媒体项目在英国和英国政府 (14%) 的立场, 他们的观点主要是消极和关键 (71%)
大部分 (59%) 的报道都涉及英国本身将面临的挑战, 而不是 Brexit 对每个国家的意义, (这一数字在爱尔兰覆盖面被排除时增加)。
除了爱尔兰媒体之外, 报道还反映出对 Brexit 对欧洲和欧盟未来的影响缺乏担忧。如果爱尔兰媒体被排除在外, 分析的欧洲新闻项目中有69% 报道了英国的情况;少于1/5 篇文章讨论了对欧盟的影响。