ICO因“未能规范”广告技术行业而面临法律诉讼

 
开放版权组织(ORG)指控数据监管机构未能对广告技术公司实施法律后，已威胁信息专员办公室(ICO)采取法律行动。
在对在线广告公司的做法进行审查之后，ICO在2019年6月发布了一份报告，确定了一系列构成严重数据保护违规的问题。
六个月后，ICO被参与公司所采取的步骤“鼓舞”，并与广告技术企业贸易协会互动广告局(IAB)达成了一系列新原则。
ICO在周五早上发布的博客中概述了这些步骤以及新的指导，其中包括有关安全性，数据最小化和数据保留的措施。
但是，ORG对此博客帖子的回应是，现在指控监管机构采取了“最小限度的措施”来执行法律，以应对在线广告行业中发生的“大规模数据泄露”事件。
因此，该组织建议可以针对未执行法律的ICO采取法律行动，或直接针对违反《 2018年数据保护法》的犯罪公司采取法律行动。
ORG执行董事吉姆·基洛克(Jim Killock)说：“ ICO是监管者，因此需要执行法律。它似乎接受非法和危险的个人数据共享可以继续，只要逐步进行’改进’，没有合规的实际日期。
“去年，ICO为行业提出了一个对我们的投诉做出回应的截止日期。现在，ICO陷入了行业设置的陷阱，即接受渐进但微不足道的变更，无法使个人控制其合法拥有的个人数据至。
Killock补充说：“ ICO必须对IAB成员采取执法行动。我们正在考虑我们的立场，包括是否针对未采取行动的监管机构采取法律行动，还是针对违反数据保护法的个别公司采取行动。”
ICO在其2019年报告中确定了与数十亿英镑的广告技术行业内的公司的数据实践相关的一系列问题，这些行业主要由Google和Facebook主导。
实时出价(RTB)流程被强调为滥用个人数据的中心工具。通过在网页和应用上放置数十亿个广告，该技术使广告商可以竞争可用的数字空间。
广告是根据用户的个人数据(包括诸如性，政治倾向和种族等高度敏感的信息)整理给用户的，这些信息是公司在未获得足够同意的情况下进行处理的。
代表潜在客户提起法律诉讼的律师拉维·奈克(Ravi Naik)说：“我们的客户抱怨的是实时出价工具核心的根本不合法性。”
“ ICO同意了这些担忧，但是两家公司尚未采取足够的步骤来解决这些担忧。然而，ICO没有采取纠正这些违规行为所需的直接执法行动。
“监管上的矛盾无法继续。ICO不是一个孤岛，而是受到司法监督的。”
尽管作为调查的一部分，ICO并未采取针对在线广告公司的执法行动，但其技术和创新执行总监Simon McDougall并未完全排除这一点。
他在周五的博客中说：“我们正在利用去年全年收集的情报来制定适当的监管对策。”
“我们将继续调查实时出价。尽管现在尚无法推测调查的结果，但鉴于我们了解到该行业某些部分缺乏成熟性，我们预计可能有必要采取正式的监管措施，并将在此基础上继续开展工作。 ”
他补充说，组织避免监管审查的最有效方法是参与正在进行的行业改革，并鼓励其供应链也这样做。
尽管取得的进展令人“振奋”，但麦克杜格尔仍然感到失望的是，有些人仍然不理会这些要求，这表明ICO的确将利用其更广泛的力量来对付那些无法在规定的时间内进行改革的公司。
ICO尚未对ORG采取法律行动的威胁做出回应。