玛丽安娜·桑科(Maryanna Saenko)和史蒂夫·尤尔维森(Steve Jurvetson)谈论投资机构Future Ventures

 
上周，在旧金山举行的StrictlyVC活动上，我们与玛丽安娜·桑科(Maryanna Saenko)和史蒂夫·尤尔维森(Steve Jurvetson)坐了下来，大约一年前，他们共同创立了投资机构Future Ventures。自宣布他们的2亿美元基金以来，这是他们的首次公开露面。我们首先向Jurvetson询问了他从老公司DFJ引人注目的分裂。 (他谈到“有时生活会导致您所做的事情错位，这使我很长一段时间以来第一次成为企业家。”)
我们还讨论了两者如何结合以及他们在哪里购物，因为与大多数公司相比，他们的约束更少。这是一次广泛的聊天，涵盖了SpaceX以及程度较小的特斯拉，特斯拉(Jurvetson)担任董事会成员。我们还讨论了The Futureing Ventures参与其中的The Boring Company，公司(和国家/地区)之间AI竞赛的深远危险以及强大的迷幻药ayahuasca(或类似的东西)是否可能代表投资机会。包括在其中的是Jurvetson所描述的潜在的“他所见过的最大的赚钱机会”。
请继续阅读以了解更多信息。我们的对话经过了简短的长度编辑。
您齐心协力建立了这只具有15年投资期的新基金。您的兴趣重叠了很多。玛丽安娜(Maryanna)，您是拥有卡内基·梅隆大学学位的机器人专家;在加入DFJ之前，您曾在空客创投任职，之后又前往Khosla Ventures。谁在什么方面更好?
SJ：她在所有方面都比较好，是答案，但是我认为我们俩在一起会更好。小团队的魅力在于，您比自己一个人要强。我知道当我出发时，我不想一个人做。我知道过去20年来与我合作的人使我变得更好。我在DFJ所做的最好的投资在很大程度上归功于当时与我合作的初级合伙人，如果我自己一个人，我可能没有做过那些最好的交易。
关于辩证法，讨论，与您尊敬的人的辩论是有价值的，因此与其思考，“您处理，我来处理”并划分，不如说是“来回”。因此，我们一直都有合作伙伴会议，而没有任何预定的会议。
当然，玛丽安娜(Maryanna)在机器人技术方面的深厚背景与所有航空航天领域一样，都是令人感兴趣的脉络。只是提醒一下，当我第一次采访她[尤维森最初在DFJ雇用她]时，我感到震惊，她已经投资了一些古怪的领域，从量子计算机到相量天线，到卫星的相量天线，到[听不见但与空间有关] 。
当然，您会投资[我从未听说过的东西]。
MS：我保证，这将变得有意义。
说到航空航天，你们两个投资了DFJ也支持的SpaceX。这家公司会上市吗?
SJ：我认为关于此事的官方最新推文是，该公司将在定期飞往火星的航班之后公开上市。
什么时候?
SJ：可能还不算太远。大概在我们现在的15年[投资]周期内。显然，业务远不止于此。那是即将到来的大风暴[吸引了很多兴趣]，但是在短期内，会有数十亿美元的收入。他们是一项有利可图的业务。坦率地说，他们将推出我一生中见过的最大的赚钱机会，这是宽带卫星数据业务[Starlink，这是由SpaceX构建以提供卫星Internet访问的星座]。
因此，在我们到达火星之前，发生了很多好事。那只是让所有投资银行家失望的一种方法。他们一直在追捕公司，‘你什么时候上市?你什么时候公开?’
年龄17岁。到目前为止，您是否已经以[作为投资者]的身份从中赚钱了?
SJ：哦，是的，在我们之前的公司中，[通过二次销售]他们[享受]超过10亿美元的利润。
您如何看待科学家担心这些卫星会因为如此亮而毁坏天文学?我知道SpaceX曾尝试对其进行粉刷。我也知道SpaceX并不孤单，例如，亚马逊也在努力建立一个星座。但是您是一家以使命为导向的公司。我们是否应该担心我们在这些东西上乱扔垃圾?
MS：当您投资技术时，一个基本问题是我们知道什么是二阶效应，以及我们不够聪明以至无法提前预见到的二阶效应是什么?从整体上看这些问题。
因此，最重要的是，不仅是太空X。如今，许多公司都在试图建立一个星座，无论是在[低地球轨道]或[中地球轨道]还是在[地球静止轨道]中。我们需要认真思考并与科学界合作，然后说：“有什么需求?”因为事实是这种交流将继续发展，如果不是来自美国公司，那么它将来自欧洲或来自美国。亚洲公司。因此，不幸的是，我认为科学界需要唤醒Luddite所说的“技术并没有达到太空”这一现实。 。 。他们应该说，“这里是一组我们希望继续向前发展的指标。”
理想情况下，我们可以按照这些规格进行设计。除此之外，我从根本上相信我们会找到方法来发出更明亮的灯光并进一步移动。坦率地说，大多数有趣的成像都发生在[低地球轨道]以后，我想当我们开始建立月球基地时，我们会解决很多这样的问题。
在StrictlyVC的最后一个活动中，我们接待了一家名为Boom的超音速喷气飞机公司。它也与许多公司竞争-
MS：哦，不仅仅[少数]。如果只算纯电动飞机公司的话，我估计有55家，大概有200家或300家。其中，超音速的规模较小，但仍然有数十家。
哇，那么多?世界是否再次需要超音速喷气机?
MS：[作为一名恢复中的工程师和科学家，我看待这个领域的方式从根本上说是商业模式[比我们上次80年代的尝试更有意义]。如果答案是：“这一次，我们是一群聪明的软件孩子，他们正在制造航空航天设备，不用担心，我们会弄清楚如何制造飞机，”我将告诉大家不一定有效的原因。
我认为，在电动飞机方面，对于这些飞行而言，电池密度的时间线与任务配置是什么有关，我们还有很多问题需要回答。从长远来看，我们可以看看SpaceX对点对点胶囊的作用。 [在中间阶段，高超音速战斗]，我还没有看到与我认为在这个领域已经结束的商业模式相匹配的工程轨迹，所以我不确定银行家在做什么，
SJ：此外，FAA的监管周期很长。但是[除了这些原因之外]，当我们知道一个行业中有55至200家公司时，我们的生活变得非常简单，这对于小型卫星发射或eVTOL飞机(大片地形)而言确实如此。每当一个空间中有不止一个或两个[公司]时，我们甚至都不想见面，除非我们只是想了解正在发生的事情。为什么会有人投资第130个小型卫星发射公司?我们试图寻找与以往不同的公司。
关于这一点，据我所知，只有一家新公司正在开发基于隧道的运输系统，即Boring Company。这是Future Ventures的另一笔投资。它有董事会座位吗?
这是一家真正的公司吗?我读过一英里要花费10亿美元。
SJ：这取决于您在哪里进行挖掘。那是最糟糕的情况，但是可以在那儿发生，例如当无聊公司在拉斯维加斯赢得一份很短的合同时，竞标价仅为4亿美元。就像，真的吗?
如果您考虑使用SpaceX跨航空航天的格局，特斯拉的[汽车]问题，现在可能在建筑，金融科技和农业领域，有很长一段时间没有[看到重大创新]的行业。因此，美国四大挖隧道的公司都始于1800年代。那是很久以前的事了。而且，无聊的整个要点就是将柴油转换为电动，进行连续挖掘，以软件和仿真思维方式重新设计整个产品，从而显着提高速度并降低成本。认为至少便宜两个数量级。
史蒂夫(Steve)，您之前曾说过，在您整个职业生涯中资助的大多数交易中，只有您的支票，没有任何竞争。但是现在，越来越多的人将“未来”作为投资主题。找到这些离群值比较困难吗?
SJ：有点困难。每当有多张支票时，我们通常以此为信号寻找新市场;当它是一个类别时，当有会议讨论时，当其他风险投资公司在谈论它时，这通常是一个足够肯定的信号，表明我们已经应该已经转移到其他地方了。
MS：同样简单的事实是，该行业专注于少数几个领域，例如企业软件，消费者互联网等，而且通常会有一支或两支尖端投资的奇妙基金，这很棒，因为我们喜欢这些资金，我们希望与他们合作。但是，只有极少数的基金能够按照其基本命题的轨迹来发展。
您从技术首席执行官，对冲基金和风险投资公司为该基金筹集了2亿美元;您是否有其他公司同样的约束条件?
MS：我认为我们对任何事情都没有特别严格的约束，但是我们确实有自己的信念，言行和角色品质的约束，因此，当我们募集资金时，其中之一就是我们没有不要捕食人类的虚弱，所以不要上瘾的物质，不要[社交媒体有影响力的人] —不仅仅是因为我们不擅长成为酷酷的猎人。但这不是我们的意图;那不是我们要创造的世界。
我知道您对AI感兴趣。这意味着什么?您在资助药物开发吗?
SJ：你听到了什么?这是一个很好的猜测。
有很多公司(其中有数百家公司)使用AI来尝试发现候选药物，但它们似乎并没有走得太远，或者发展得还不够快。
SJ：[我们正在进行相关交易]。有趣的是，我们已经完成了十笔交易;我们正在处理中的另外三个，在签署的条款说明书阶段中有两个。边缘情报领域有四个。 。 。
MS：我经常会从如何在世界上构建这个机器人来完成某些关键任务的角度出发，Steve经常从芯片，电源和处理以及如何将算法放置到硅片上来更多地研究它。在这两者之间，我们得出了一个非常有趣的论点。因此，我们完成了边缘情报芯片公司Mythic的工作，但同时也考虑了将这些AI推向世界的想法，但是我们基本上将它们烘焙到了这些可怕的边缘设备中[因为它们不好]。
真正的问题是，要对AI进行培训，使其在某个云中的某个地方，然后被推送到您的边缘设备，然后祝您好运。但是，越来越多的[我们正在考虑]随着这些AI的实时运行不断改进，并牢记我们如何将数据传递回母船数据中心。 [我们正在寻求]能够不断改进和加速这种学习。令我兴奋不已的是，我们有很多投资组合公司。
与庞大的公司相比，这一切听起来都让人感到舒适自在，其中一小群公司正在收集所有最丰富的数据来训练AI，并且每天都在变得越来越强大。史蒂夫(Steve)，您之前曾谈论过这一点，您担心的是，有一天公司可能很少，这会加剧收入不平等。您说过，这可能比气候变化对社会的威胁更大。您是否认为这些公司(Facebook，亚马逊，谷歌)应该分拆?
SJ：不，我不认为应该将它们拆散，但是我确实认为，在公司内部以及公司之间存在权力定律，这在技术行业中是必然趋势。 。 。如果您想维持资本主义和民主，那不是自我纠正，只会变得更糟。与我们上一次在[2015年]谈到这个问题时相比，情况变得更加糟糕。数据集中，用法。
例如，想想中国的SenseTime。 。 。它比现在的世界上任何其他算法都能更好地识别面孔。 。 。因此，您也要拥有美国的电力法和国家之间的电力法。随着AI和量子计算的不断升级，这只是一个新的名称。
因此，技术领域的每个人以及对技术进行投资的人都应认真考虑这意味着什么，并思考通往我们想要生活的未来的创业之路。 。 。我们如何从这里到达那里并不明显。市场[将处理其中一些但不是全部的事情]。因此，这非常令人担忧，当我说这比气候变化更糟糕时，我的意思是，这将对人类在未来20年内能否实现做出更大的影响。从现在起200年后，气候变化[可能会为我们带来好处]，但在未来20年中，将会出现一些严重的紧迫问题。
拆分这些公司并不是解决方案的一部分。
这几乎就像控制比人类智慧更大的AI的概念。您将如何想象自己会控制这样的事情?您甚至会想象如何理解其内部运作方式?因此，当监管行业的一切都形成自然垄断时，通过监管可以打破自然垄断的想法就像打like子。
答案是什么?指日可待，您在筹集的资金中会引起人们的注意吗?阿育华斯卡?有这个市场吗?我知道到处都是
SJ：[看起来很震惊。]有两家公司，其中一家在今天早些时候为我们提供了资金，另一家是已签署的条款书，它们与您的问题有关。
MS：我们应该检查办公室是否被打扰了(笑)。
SJ：有很多事情要做。治愈精神疾病。替代方式。
MS：全球最大的流行病是抑郁症。在过去十年中，美国的青少年自杀率上升了300%。而且我们没有可用的资源，技能，技术和许可的治疗师。我们知道有些药用化合物通常来自植物藤本植物，它们在解决抵抗治疗性抑郁症，成瘾和滥用物质方面显示出令人难以置信的价值。通常，参与这些活动是社会中特定群体的特权，因此我们如何使获得心理健康的机会民主化。
等等，我简直不敢相信。您正在投资与ayahuasca相关的创业公司!