2169/5000Bifinex提交的声明宣称他们从未在纽约为客户提供服务

 
Bitfinex和Tether与纽约总检察长(NYAG)的法庭案件继续像一场无尽的肥皂剧。
此案还有其他发展，这次iFinex的律师正在进攻。
他们的律师Stuart Hoegner声称，Bitfinex服务条款的先决条件是客户必须来自异国他乡。他写：
“根据Bitfinex和Tether的服务条款，与Bitfinex或Tether交易的合格合同参与者(”ECP“)必须是外国实体。虽然这些外国实体可能拥有居住或以其他方式与美国或纽约联系的股东或人员，但Bitfinex和Tether的客户本身就是外国实体…… Bitfinex和Tether不与任何纽约ECP交易。“
重要的是要记住，早些时候，Steptoe&Johnson LLP和Morgan，Lewis&Bockius LLP公司的代表也注意到了这一点，他说：
“……出于个人管辖权的目的，OAG [总检察长办公室]不能向参与任何有意指向纽约的商业活动的受访者展示。 OAG试图通过提及受访者的外国客户在纽约拥有股东或其他人员的孤立事件来混淆事项。但在这种情况下，受访者的交易对手 – 受访者实际经营业务的交易对手 – 是外国实体。
除此之外，他们甚至提出一个论点，即客户是一个实体，而不是与ECP合作的交易者。
他们继续称OAG声明具有误导性。
“虽然某些ECP在纽约有股东或其他人员，但OAG无法突破公司面纱并假装这些人是受访者的客户。他们不是;每个例子中的客户都是外国的ECP。“
该文件指出，OAG未能确定一名被误导或甚至被视为关于系绳支持的代表的纽约客户。不仅如此，在案件中没有一个纽约人受到伤害。