Facebook仍然无法控制它所建立的极右政治宣传怪物

 
在欧盟议会选举前一周，有关Facebook的新闻强化了一家公司无法控制被右翼极端分子劫持的平台的形象。
在美国，专家，政治家和记者感到震惊 – 震惊! – Facebook拒绝删除众议院议长南希佩洛西的篡改视频。
虽然视频获得了数百万的观看，但Facebook发言人对该决定提出了一个非解释，称：“我们认为让人们自己明智地选择相信的内容非常重要。”
但在欧洲，情况更加严峻。
全球公民运动Avaaz发布了一项名为“Fakewatch”的研究，该活动监测选举自由和虚假信息，发现该组织认定500个可疑页面和群组与正在传播大量虚假信息的右翼和反欧盟组织有关。
该研究称，“极右翼和反欧盟组织正在大规模地利用社交媒体来传播虚假和仇恨的内容。” “我们的调查结果与Facebook分享，导致在选民前往民意调查之前，Facebook页面空前关闭。”
事实上，Facebook随后取消了Avaaz报告的77个网页和群组。总体而言，在过去三个月中，这500个页面和群组之后是3200万人，并且有超过6700万次“互动”(评论，喜欢，分享)。
这已成为欧洲的标准循环。 Facebook表示正在打击此类内容，但Avaaz通常会报告引发行动的渎职行为和滥用行为。上个月，Avaaz报道了在西班牙选举之前广泛滥用Facebook和WhatsApp，之后Facebook姗姗来迟地删除了一些页面和群组。
在法国，Avaaz在另一份报告中发现，Facebook已经产生了超过1.05亿份有关该国黄色背心运动的假新闻。
Avaaz竞选总监克里斯托夫·肖特表示，不良演员的策略已经发生变化，因为他们现在在操纵Facebook的平台上玩了很长时间。例如，他说这些团体中的许多人几年前都以无害的名字开始，专注于平凡的话题。在某些时候，这些小组将改变名称，并成为针对那些未必报名参加此类主题的人的右翼内容的漏斗。
他说，在其他情况下，这些团体处于休眠状态多年，然后突然重新启动以帮助极端主义内容围绕Facebook的平台进行弹跳。因此，很难知道Facebook是在打败一场失败的战斗还是只是没有战斗。但Avaaz认为该平台可以而且应该做得更多。
“我们有30个人在这个问题上工作了三个月，”他说。 “这可能是Facebook可以检测到的所有东西，比如页面名称的变化。不应允许这种情况发生。现在，似乎Facebook无视自己的规则。“
Avaaz主张要求Facebook向看到原始恶意内容的每个人显示更正或经过验证的信息，而不是简单地强迫团体删除虚假内容。
唉，Avaaz并不是唯一发表令人震惊的调查结果的研究小组。总部位于牛津大学的计算宣传项目在欧盟大选季节期间开展了一项关于垃圾新闻传播的研究。报告指出：“在Facebook上，虽然更多的用户与主流内容进行整体互动，但个别垃圾新闻报道仍然可以超越最好，最重要，专业制作的故事，吸引的数量是共享的4倍，喜欢，和评论。“
但具有讽刺意味的是(或许没有)，上周最糟糕的统计数据来自Facebook本身。该公司在其最新的社区标准执行报告中透露，它在2019年的前三个月减少了21.9亿个假账户。这比2018年最后三个月禁用的12亿个账户有所增加。
该公司在一篇博客文章中表示，“我们采取行动的帐号[数量]增加是由于试图同时创建大量帐户的不良行为者的自动攻击造成的。”
这些差不多有36亿个账户在六个月内与该公司报告的23.7亿活跃月度用户进行了比较。 Facebook表示有信心大多数这些糟糕的账户几乎在创建时就被破坏并且影响不大。
但肖特表示，他发现这一趋势令人不安，这是右翼团体投入更多时间和资源利用Facebook平台传播信息的另一个迹象。
“它显示了试图造成伤害的演员数量，”肖特说。 “这太吓人了。”